仓山区医院信息化建设项目可行性研究报告暨初步设计方案编制服务项目更正公告

评标项目

评标分值

评标方法描述

2、项目实施方案

5

根据供应商针对本项目提供的项目实施方案，包括但不限于：①组织架构、②项目实施计划、③项目执行标准、④项目理解等。由磋商小组进行评议：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述、整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述合理可行，细节考虑周全且能够适用于本项目的得5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)、整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较合理可行，细节考虑较周全且基本能够适用于本项目的得 3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得 1分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

3、工作进度安排方案

5

根据供应商针对本项目提供的工作进度安排方案，包括但不限于:①时间节点②各时间节点任务目标、③各时间节点考核标准等。由磋商小组进行评议：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述、整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述合理可行细节考虑周全且能够适用于本项目的得5分；方案所包含的要点齐全内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)、整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较合理可行，细节考虑较周全且基本能够适用于本项目的得 3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得1分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

4、可行性研究报告暨初步设计方案框架模板格式

5

根据供应商针对本项目提供的可行性研究报告暨初步设计方案框架模板格式。由磋商小组进行评议：内容详实、结构完整、条理清晰、实用性强的得5分；内容较为详实，结构基本完整，条理较为清晰，具有一定实用性的得3分；内容相对简单，结构不够全面，条理不够清晰,实用性有限的得 1分；未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

5、医共体设计方案

5

根据供应商针对本项目提供的医共体设计方案，包括但不限于:①医共体建设目标②医共体组织架构、③医共体保障措施等。由磋商小组进行评议：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述、整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述合理可行细节考虑周全且能够适用于本项目的得5分；方案所包含的要点齐全内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)、整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较合理可行，细节考虑较周全且基本能够适用于本项目的得 3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得 1分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

2、项目实施方案

5

根据供应商针对本项目提供的项目实施方案，包括但不限于：①组织架构、②项目实施计划、③项目执行标准、④项目理解等。由磋商小组进行评议：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述、整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述合理可行，细节考虑周全且能够适用于本项目的得5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)、整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较合理可行，细节考虑较周全且基本能够适用于本项目的得 4.7分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得4.5分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

3、工作进度安排方案

5

根据供应商针对本项目提供的工作进度安排方案，包括但不限于:①时间节点②各时间节点任务目标、③各时间节点考核标准等。由磋商小组进行评议：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述、整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述合理可行细节考虑周全且能够适用于本项目的得5分；方案所包含的要点齐全内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)、整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较合理可行，细节考虑较周全且基本能够适用于本项目的得 4.7分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得4.5分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

4、可行性研究报告暨初步设计方案框架模板格式

5

根据供应商针对本项目提供的可行性研究报告暨初步设计方案框架模板格式。由磋商小组进行评议：内容详实、结构完整、条理清晰、实用性强的得5分；内容较为详实，结构基本完整，条理较为清晰，具有一定实用性的得4.7分；内容相对简单，结构不够全面，条理不够清晰,实用性有限的得 4.5分；未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

5、医共体设计方案

5

根据供应商针对本项目提供的医共体设计方案，包括但不限于:①医共体建设目标②医共体组织架构、③医共体保障措施等。由磋商小组进行评议：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述、整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述合理可行细节考虑周全且能够适用于本项目的得5分；方案所包含的要点齐全内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)、整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较合理可行，细节考虑较周全且基本能够适用于本项目的得 4.7分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得 4.5分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。